पहलज निहलानी भारत को रिवर्स खाई में खींच रहे हैं – दि फिअरलेस इंडियन
Home / विचार / पहलज निहलानी भारत को रिवर्स खाई में खींच रहे हैं

पहलज निहलानी भारत को रिवर्स खाई में खींच रहे हैं

  • hindiadmin
  • March 28, 2017
Follow us on

जब से उन्हें सीबीएफसी के अध्यक्ष के रूप में नियुक्त किया गया है, निहालनी हमेशा गलत कारणों से खबर में है. फिल्म निर्माताओं के लिए अपने सख्त “डूज एंड डोंट्स” के साथ, उन्होंने उन सभी को सेंसर करने का प्रयास किया है जो उनका मानना ​​है कि भारतीय मूल्यों के खिलाफ हैं. केंद्रीय बोर्ड ऑफ फिल्म सर्टिफिकेशन की अध्यक्ष पहलज निहलानी को प्रधान मंत्री मोदी के समर्पित एक अनुयायी के रूप में पेश करने से न केवल उनके अस्तित्व पर न्याय होगा, बल्कि यह भी समझने में हमारी मदद करेगी कि वह किस तरीके से काम करता है.
निहालानी का बॉलीवुड और फिल्मों के साथ पहला सहयोग, सामान्य रूप से, एक निर्माता था. वह 1986 में इस तीसरी फिल्म इलज़ाम में गोविंदा को लॉन्च करने के लिए जाने जाता है और अगले साल उनकी फिल्म आग ही आग में चंकी पांडे के नाम हैं. फिल्मों का निर्माण करते समय, वह एक अलग आदमी थे. निहालनी निर्माता के रूप में सफल रहे, फिल्म के गाने और गाने को भरने के सस्ते सिनेमाई मॉडल के लिए उनका धन्यवाद. उदाहरण के लिए, यह निहलानी निर्मित फिल्म अंदाज का एक गाना है. और यह सिर्फ जंटलमेंट द्वारा निर्मित फिल्मों के कई गाने में से एक है.
वर्ष 2015 में नरेंद्र मोदी के साथ तेजी से आगे बड रहा भारत, निहलनी का आइडल, प्रधान मंत्री के रूप में है.तब तक, निहलानी एक बदल गया आदमी था, जो कोर का एक राष्ट्रवादी था, जो कि भारतीयों को देखता है और कैसे उनके विचारों और आदर्शों को भ्रष्ट हो सकता है, उसकी परवाह करता है.
अपनी शक्ति को महसूस करते हुए, निहलानी ने बोर्ड के लिए सख्त दिशानिर्देश जारी किए और इसके तहत, “वयस्क” के बावजूद फिल्मों में शब्दों को अनुमति नहीं दी जा सकती. एक महीने बाद, उसने ए-रेटेड फिल्मों को टेलीविज़न पर प्रसारित करने का फैसला नहीं किया, भले ही उन्हें यू-सर्टिफिकेट के लिए री-कट कर दिया गया हो. उन्होंने 30 शब्दों के एक परिपत्र में कहा, “यह देखा गया है कि कुछ आपत्तिजनक शब्द / अपमानजनक शब्द अभी भी फिल्मों से नहीं हटाए जाते हैं. सभी आरओ को निर्देश दिए गए हैं कि ऐसे शब्दों को प्रमाण पत्र के किसी भी श्रेणी में न दें. यह क्षेत्रीय भाषाओं के फिल्मों पर भी लागू है.
निहलानी ने एक विवाद के बाद, अपने रुख को साफ कर दिया कि स्पेक्ट्रेट में चुंबन के दृश्य को काटने का फैसला उनका नहीं था, बल्कि सीबीएफसी की जांच समिति का था. भारतीयों को ऐसा क्यों नहीं करना चाहिए, यदि वे एक पुरुष और एक महिला का चुंबन देखना चाहते हैं? कैसे भ्रष्ट होगा उनका दिमाग श्री निहलानी? क्या आपके नेताओं ने “आगा का गोला” या पेल्विस-थ्रस्ट-इन, बस्ट-थ्रस्ट-आउट गानों में आपके चुंबक को चुंबन के बाद देखा था?
निहालानी ने राष्ट्रीय सुर्खियां बनाईं, जिसके बाद उन्होंने अभिषेक चौबे के उडता पंजाब में 89 कटौती की मांग की, जो अनुराग कश्यप द्वारा निर्मित शाहिद कपूर और आलिया भट्ट की मुख्य भूमिका वाली फिल्म थी.  बोर्ड के सिर पर ले जाने से निर्माता ने फिल्म को सेंसर बोर्ड की रिविवींग कमेटी को भेजी, लेकिन सख्त सुझाव मिल गए. रिवायजिंग कमेटी निर्माताओं को फिल्म के शीर्षक से ‘पंजाब’ शब्द को छोड़ने के लिए चाहती थी क्योंकि यह राज्य में युवाओं के बीच नशीली दवाओं की बढ़ती लत पर आधारित है और इसलिए यह पंजाब के लिए अपमानजनक है.
समलैंगिकता के विचार की दिशा में निहलानी की असहिष्णुता जल्द ही एक केंद्र तक बढ़ गई, जिसने बोर्ड को एक परिवार के मनोरंजन वाली फिल्म ‘दम लगाके हाइसा’ से ‘समलैंगिक’ शब्द को म्यूट करने के लिए कहा था. हाल ही में, निहालानी ने एक मलयानम फिल्म को प्रमाणित करने से इंकार करके फिर से सुर्खियों में रेहने काम किया है.  जिसमें समलैंगिकता का सामना करना पड़ा -का बोडिसेकैप्स – यह बताते हुई फिल्म “समलैंगिक और समलैंगिक संबंधों के विषय” की महिमा करती है और हिंदू धर्म का चित्र अपमानजनक करती है.
यह इसे खींच सकता है, लेकिन पहलज निहलानी को यौन अभिव्यक्ति को सामान्य मानना ​​पड़ता है?
लिपस्टिक अंडर माय बुरखा जैसी फिल्म को सेंसर प्रमाणपत्र को अस्वीकार करने के पीछे क्या कारण हो सकता है, जो कि मध्यवर्ती भारतीय महिलाएं अपनी कामुकता और कामुक कल्पनाओं की खोज कर रही हैं?  यह वही सीबीएफसी है, जो ग्रेट ग्रैंड मस्ती जैसी फिल्मों का प्रमाणन करता है जो कि यौन अंदरूनी, सेक्सवाद, महिलाओं की वसूली का एक विस्फोट और एक फिल्म है, जिसका हम वेबसाइट पर ट्रेलर भी नहीं डाल पाए हैं.
“भारतीय संस्कृति” और “संस्कार” को बरकरार रखने के नाम पर, यह मानना ​​सुरक्षित है कि पहलज निहलानी अपनी विचारधाराओं को फेंक रहे हैं, वह संभवत: भाजपा से निकले हैं. उनके लिए यह पूछे बिना जानने के लिए या यहां तक ​​कि यह जानने के लिए कि वे इसके बारे में कैसा महसूस करते हैं. ऐसे समय में जब नारीवाद, लैंगिक समानता, महिलाओं की वाकही हालत, कामुकता, सामान्य रूप से यौन संबंधों के बारे में बहुत कुछ बातचीत हो रही है, सीबीएफसी जिस प्रकार के कदम उठा रहा है, वह प्रतिगामी है और गलत दिशा में बातचीत को आगे बढ़ा रही है. सीबीएफसी की अध्यक्ष के रूप में, उनकी नौकरी उन दिशानिर्देशों का कार्यान्वयिन करती है जो पूर्व में बोर्ड के अध्यक्ष की लचीली हैं, संभवत: उन समय को ध्यान में रखते हुए हैं जो हम जी रहे हैं, निहलानी को ऐसा करने की उम्मीद नहीं कर सकते.

 

 

Comments

You may also like

पहलज निहलानी भारत को रिवर्स खाई में खींच रहे हैं
Loading...